现实生活中，我们在与人的交往过程中，有时会遇到这种情况，对方以蛮横之势，强词夺理，用不正当甚至荒谬的理由来堵我们，阻止我们的行动，以达他的目的。这个时候，我们应对的最好办法就是以谬制谬，按他的逻辑、理论形成一种说法，去反诘对方。也就是以子之矛，攻子之盾，让对方的谬论不攻自破。
从前，有个县官贪婪无比，并且还很狠毒。凡是来打官司的人必须拿钱，否则他就会把打官司的人打得死去活来。有个艺人编了一出戏，叫巜没钱就要命》。演出那天，县官也在看戏。他一看演的是他，当时就火冒三丈，没等戏演完，就回到了县衙，命衙役把这个艺人传来审问。艺人听说县官传他，就穿上龙袍大摇大摆地跟着衙役去了。县官一见艺人来到，把惊堂木一拍，喝道：“大胆刁民，见了本官，为何不跪？”
艺人指了指身上的龙袍说：“我是皇帝，怎能给你下跪？”
“你在演戏，分明是假的！”
“既然你明明知道演戏是假的，为什么还要把我传来审问？”
县官被问得张口结舌，只好放了艺人，眼睁睁地看着艺人大摇大摆地走了。当你处在窘迫中时，必须明辩事理，从实际出发，有什么情况就采取什么行动，对小人就强悍一些，从气势上不输于对方。
一次国际会议，有位西方外交官挑衅地对我国代表说：“如果你们不向美国保证，不用武力解决台湾问题，那么显然就是没有和平解决的诚意。”
面对这种无稽之谈的挑衅，我国外交代表回答道：“台湾问题是中国的内政，采取什么方式解决是中国人民自己的事，不需要向他国做什么保证。”接着话锋一转，反问道：“请问，难道你们竞选总统也需要向我们保证吗？”这种针锋相对的反诘，让对方无以言对。
对方迅即狡猾地把话题一转，又说：“阁下这次在西方逗留了一段时间，不知是否对西方有了一点开明的认识？”
我方代表淡然一笑，挪揄道：“我是在西方受教育的，40年前在巴黎受过高等教育，我对西方的了解比你少不了多少，遗憾的倒是你对东方的了解可真是太少了。”
对方讨了个没趣，满脸窘态。
这位西方外交官所提的要求，本就是一条强加于中国人民头上的不合理的、荒谬的要求，不符合国与国之间平等相处的原则，不符合联合国“互不干涉内政”的国际法则，他们这是强行刁难我国代表。面对这种强横霸道的作风，我方代表反诘而问，使他们无以言对，搬起了石头砸了自己的脚。
理屈词穷的西方代表，想在文化修养方面进行攻击，他那言下之意是想讥讽我国代表无知，没想到我国代表用同样的问题挪揄了对方。直言其事且又实事求是，嘲弄了对方的浅薄狂妄，让对方讨了个没趣，满脸窘态，在气势上赢得了外交的胜利。
以其人之道，还治其人之身，显然有报复的意思，但是面对一些人的故意刁难，以此借机教训一下对方，反而能使问题解决。有些人就吃这一套，别看他蛮横无理，不可一世的骄横，一旦被人制服，他也是服服帖帖的。
免责声明：本文部分文字与图片资源来自于网络，转载此文是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即在【本页面底部评论留言】通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意
